(通訊員:蔣君男 審校:陳偉軍)宮頸癌是女性群體最常見且臨床病因明確的一種惡性腫瘤。高危型人乳頭瘤病毒(HPV)持續(xù)感染是導(dǎo)致宮頸癌主要原因[1-2],但不是感染了 HPV 就一定會(huì)發(fā)展成宮頸癌,HPV感染后發(fā)展為宮頸癌的過程是相對漫長的,所以在適齡女性中規(guī)范篩查是早期發(fā)現(xiàn)癌前病變和癌癥的重要途徑。
目前主要采用液基薄層細(xì)胞學(xué)(TCT)和HPV DNA聯(lián)合檢測作為宮頸癌篩查的初篩手段[3],但兩項(xiàng)檢查都存在著一定的缺點(diǎn)。TCT檢查特異性高,易受實(shí)驗(yàn)室制片,臨床取樣等因素干擾,容易造成假陰性的結(jié)果,DNA倍體利用人工智能的方法初篩可以提高陽性率。而HPV DNA檢測靈敏度高,易檢測出宮頸的HPV感染,HPV-DNA檢測是一種基因結(jié)構(gòu)檢測,單次HPV-DNA檢測無法區(qū)別一過性感染和持續(xù)感染,而只有持續(xù)感染才可能導(dǎo)致宮頸癌發(fā)生。HPV-DNA檢測特異性低[4],存在假陽性,會(huì)增加受檢者心理壓力增加、甚至創(chuàng)傷,帶來不必要的陰道鏡檢查率,甚至過度治療。
近年來,一種新的檢測方法,即HPV E6/E7 mRNA檢測應(yīng)用逐漸增多。HPV屬于小型、無包膜、長雙鏈環(huán)狀DNA病毒,病毒編碼基因E6、E7在宿主細(xì)胞中的表達(dá)是子宮頸癌發(fā)生的關(guān)鍵因素。根據(jù)HPV 基因組組成以及HPV E6/E7 mRNA致病蛋白惡性細(xì)胞轉(zhuǎn)化過程中作用模式,E6致癌蛋白通過其它相關(guān)蛋白能與宿主細(xì)胞p53蛋白特異性結(jié)合形成復(fù)合物,利用泛素降解系統(tǒng)促使p53蛋白快速降解,其效應(yīng)等同于p53突變,阻止細(xì)胞所依賴凋亡途徑,而阻礙細(xì)胞的凋亡進(jìn)程從而使細(xì)胞永生化[5];E7致癌蛋白通過解離E2F和Rb復(fù)合物,使Rb通路失活,促使細(xì)胞永生,導(dǎo)致癌變[6]。
此外,宿主上皮細(xì)胞惡變是由于HPV癌基因的轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物 E6/E7 mRNA表達(dá)。有研究報(bào)道,惡性腫瘤的浸潤轉(zhuǎn)移與上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化
(epithelia-mesenchymal transition, EMT)可通過致癌基因E6和E7激活表達(dá),使得細(xì)胞趨于EMT變化,從而進(jìn)一步增強(qiáng)惡性細(xì)胞的侵襲力[7-8].
HPV E6/E7mRNA
檢測在聯(lián)合篩查中的臨床意義
1、HPV E6/E7 mRNA檢測聯(lián)合篩查不僅能評估宮頸病變程度,還能通過癌基因E6/E7蛋白的表達(dá)情況,監(jiān)測“病變”的過程;
2、HPV E6/E7 mRNA檢測聯(lián)合篩查提高了檢測方法的特異性和陽性預(yù)測值,彌補(bǔ)了單一檢測方法的缺陷,具有更好的診斷性能;
3、HPV E6/E7 mRNA檢測聯(lián)合篩查群體更廣泛,不局限于30歲以上人群,對于30歲以下的年輕女性更加友好。
4、HPV E6/E7 mRNA檢測聯(lián)合篩查對于HPV陽性人群,可降低一過性感染的檢出率,減少過度診療。
5、HPV E6/E7 mRNA檢測聯(lián)合篩查可全面評估女性宮頸健康狀況,輔助宮頸疾病的精準(zhǔn)治療。
HPV E6/E7陽性不代表已經(jīng)發(fā)生癌變,但是能提示進(jìn)入宮頸高級別病變的機(jī)會(huì)較大。此時(shí),要進(jìn)一步檢查,如宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢查或DNA倍體分析,陰道鏡下活檢進(jìn)行組織病理學(xué)檢查等來明確是否存在宮頸病變。
因此,目前DNA倍體分析聯(lián)合HPV E6/E7 mRNA檢測是一種比較理想的宮頸癌篩查方法,其次是TCT聯(lián)合HPV E6/E7 mRNA檢測,再次是TCT聯(lián)合HPV DNA檢測,聯(lián)合篩查可以減少誤診及漏診,任何單一方法檢測誤診或漏診都不可避免。液基細(xì)胞學(xué)做P16和/或ki-67免疫組化檢測也是新的技術(shù)方法,也會(huì)慢慢應(yīng)用于臨床。
參考文獻(xiàn):
[1] Thompson L D. Pheochromocytoma of the Adrenal glandScaled Score (PASS)to separate benign from malignantneoplasms:clinicopathologic and immunophenotypic study of 100 cases[ J]Am JSurg Pathol,2002,26(5):551-566.
[2] 余娉,黃守國.子宮頸癌惡性生物學(xué)特性相關(guān)基因的研究進(jìn)
展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2018,34(19):3313?3316.
[3] HORN J,DENECKE A,LUYTEN A,etal. Reduction of cervi?calcancer incidence within a primary HPV screening pilot proj?ect(WOLPHSCREEN)inWolfsburg,Germany[J]. Br J Can?
cer,2019,120(10):1015?1022.
[4] 吳賽青,程平,胡麗娟,沈玉蓮,張子悅,胡向陽.HPV E6/E7 mRNA與DNA兩種檢測方法在子宮頸癌前病變中的對比分析[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2022,Aug:38(8).
[5] Wachtel H, Hutchens T, Baraban E, et al. Predictingmetastatic potential in pheochromocytoma and paraganglioma: a comparison of PASSand GAPP scoring systems[J]. J Clin Endocrinol Metab,2020,105(12):e4661 -e4670.
[6] Ishimaru N, Kanzawa Y, Seto H, et al. Syphiliticcervicitis with
cervical cancer presenting as oropharyngeal syphilis[J].Intern
Med,2019,58(15):2251 -2255.
[7] Turkova H, Prodanov T, Maly M, et al. Characteristicsand out-comes of metastatic SDHB and sporadic pheochromocytoma /para-ganglioma:an national institutes of health study [J]. EndocrPract,2016,22(3):302-314.
[8] Lee H, Jeong S, Yu Y, et al. Risk of metastaticpheochromocyto-ma and paraganglioma in SDHx mutation carriers: a systematicre-view and updated meta-analysis[J]. J Med Genet,2020,57(4):217 -225.